Discover帝國大學臺灣文學部EP130:文學仔想安全的閱讀,臭了嗎?!《車輛霸權》② feat. 還路於民 YC Wu
EP130:文學仔想安全的閱讀,臭了嗎?!《車輛霸權》② feat. 還路於民 YC Wu

EP130:文學仔想安全的閱讀,臭了嗎?!《車輛霸權》② feat. 還路於民 YC Wu

Update: 2024-10-29
Share

Description


台灣道路是一具血肉榨汁機,「業績」非常穩定:



每年死三千人(十年死三萬)、年傷五十萬人次



如此嚴峻的情況,被撞真的只是「運氣不好」?還是系統性的失靈?



有學者指出台灣人18-24歲有個死亡小高峰,稱為「台灣人的成年禮」



但不安全的道路現況只好讓機車騎士「升級」用鈑金保護自己,使狹小台灣更是車滿為患



重點是多元的移動選擇:步行、自行車等主動運輸,以及解放雙手與注意力的大眾運輸!



而且我們文學仔才能安安穩穩的捷運/輕軌裡讀書,進而投上林榮三首獎呀



-



00:45 警察在執勤的時候可以違停嗎?

可以→道路交通安全規則§113

但為什麼是人行道?

又如何證明是在執勤,而不是討方便卻謊稱執勤?

01:55 台灣交通百廢待舉,最立竿見影的是:人行道



03:04 機車靜態違規不給檢舉了,王國材的臨去秋波

04:22 台灣交通讓理事長PTSD…?



06:03 只要開啟交通之眼就再也關不回去👁️

07:05 交通3E(教育、工程、執法)本來就是公部門應該做好的啊

08:18 日本人的公私分明:不占用,卻會掃人行道

09:32 小時候看媽媽跟鄰居爭巷道停車權?!



11:26 癥結:沒有人行道系統,導致車輛依賴、人車共道

12:45 台灣形象:騎機車逛市場

13:49 不該譴責個別的駕駛與騎士,重點是環境能否提供多元的移動選擇

15:33 TOD(大眾運輸導向型發展)、讓私家車「不那麼方便」



16:11 丹麥建築師揚蓋爾(Jan Gehl)說

16:50 還路於民提案出版上岡直見《車輛霸權》緣起

19:16 「台灣人的成年禮」

20:38 台灣人沒有正視過車輛的社會成本



21:43 電動車輛=行走的核電廠

23:40 十年前(2014)上岡直見就來過台灣了

25:00 理事長化身為政令宣導員了啦

27:11 林宗弘:「移動的階級不平等」



28:39 湯川利和:有得選擇才叫權利,沒得選擇叫義務

29:37 高雄輕軌🚈開始影響年輕人的交通習慣



-



指定閱讀:



上岡直見《車輛霸權》(啟示,2024)



參考閱讀:



揚‧蓋爾《人的城市》(創詠堂,2017;美版2010)

邱秉瑜,《我們值得更好的城市》(方寸文創,2016)

林宗弘,〈移動的階級不平等:臺灣民眾的交通弱勢與交通事故風險初探〉(2021)

張學孔、張馨文、陳雅雯,《綠色交通-慢活‧友善‧永續:以人為本的運輸環境,讓城市更流暢》(新自然主義,2013)

-

湯川利和《私家車亡國論》(『マイカー亡国論』,1968)

交通権学会《交通権: 現代社会の移動の権利》(1986)

交通権学会《交通権憲章: 21世紀の豊かな交通への提言》(1999)

交通権学会《交通基本法を考える―人と環境にやさしい交通体系をめざして》(2011)

--

Hosting provided by SoundOn

Comments 
In Channel
loading
00:00
00:00
x

0.5x

0.8x

1.0x

1.25x

1.5x

2.0x

3.0x

Sleep Timer

Off

End of Episode

5 Minutes

10 Minutes

15 Minutes

30 Minutes

45 Minutes

60 Minutes

120 Minutes

EP130:文學仔想安全的閱讀,臭了嗎?!《車輛霸權》② feat. 還路於民 YC Wu

EP130:文學仔想安全的閱讀,臭了嗎?!《車輛霸權》② feat. 還路於民 YC Wu

帝國大學臺灣文學部